|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
[Artículos]
08_03_2010
El caso de Natalia Santacreu saltó a los medios de
comunicación cuando su padre denunció públicamente la situación de su hija, una
niña de sobresalientes a la que suspendieron un examen porque no lo contestó en
valenciano. Tras la repercusión en medios de comunicación nacional y censurada
por algunos otros, como los valencianos, donde apenas se ha tenido noticia, la Consellería de Educación de la Comunidad Valenciana, decidió ponerse en contacto con los padres para aclarar la situación. Desde la Fundación U+D, enviamos diversas notas de prensa con un breve resumen de la reunión mantenida, en la que Concha Gómez, Viceconsejera de Educación de Valencia, asumió que la situación se les había ido de las manos porque se había radicalizado. El problema sigue siendo el mismo: una ley, la de Enseñanza y Uso de Valenciano, que habla de 2 horas como mínimo de valenciano a la semana pero no habla de máximos, siendo esto un coladero totalmente legal para aquellos sectores más radicales y nacionalistas, que acaban dando 2 horas de castellano y el resto en valenciano. Mañana, la Consejería de Educación se reúne de nuevo con los padres de Natalia tal y como le aseguraron. Probablemente, para devolverle los sobresalientes que le robaron vilmente, por usar el español en España. Desde la Fundación U+D, seguiremos trabajando y presionando al gobierno para que se garantice la libertad de los padres a elegir el idioma (oficial) que quieren para sus hijos, tal y como ampara la Constitución Española. |
|
|
|
||
 |
|||